Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13989 E. 2016/17044 K. – İmar Kirliliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Temyiz aşamasında sanık ... müdafii tarafından dosyaya sunulan dilekçe ve ekindeki belgelerden 23.06.2016 tarihli ... İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne ait yazıda, suça konu yapıdaki imar kirliliğinin ortadan kalktığının bildirilmesi karşısında, bu husus araştırılarak sanıklar hakkında TCK’nın 184/5.maddesi uyarınca düşme kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.