Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11473 E. 2019/255 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın eyleminin TCK'nın 128. maddesi uyarınca “iddia ve savunma dokunulmazlığı” kapsamında kalması nedeniyle CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı yerine aynı Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, hüküm fıkrasının tebliğnameye kısmen uygun olarak, "CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca sanığın beraatine” biçiminde değiştirilmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.