Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11176 E. 2016/15690 K. – Görevi Yaptırm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1- Sanık ... 'ın görevi yaptırmamak için direnme suçunu taş ile işlemesine karşın TCK'nın 265/4 maddesinin uygulanmaması, 2- TCK'nın 50/1. maddesine aykırı olarak sanıklar ... ve ... hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, 3- Sanık ... hakkında hükmedilen 8 ay 10 gün hapis cezası, adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 5000 TL yerine 7500 TL olarak hesaplanması 4- Hüküm kurulurken sanık ... adının “...” olarak yazılması Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, sanık ... açısından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.