Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10741 E. 2018/9813 K. – Konut Dokunulma

Konu: Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/10741
Karar No
2018/9813
Karar Tarihi
Konu
Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında birlikte işlediği gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından soruşturma başlatıldığı, mağdurun soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama eylemlerinden ek takipsizlik kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun CMK'nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, 3- TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/10741, K. 2018/9813, T. 20.06.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2016-10741-e-2018-9813-k-e70afee56eaa