Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9036 E. 2015/6770 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/406769 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/02/2012 NUMARASI : 2011/1640 (E) ve 2012/155 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın eylemdeki tutum ve davranışları göz önüne alınarak TCK’nın 50.maddesinin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlendiğinin kabulüne rağmen TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık Ö.. Y..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki istem yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararından hükmü temyiz etmeyen diğer sanık N.. Ö..’in de 1412 sayılı CMUK’nın 325.maddesi gereği yararlandırılmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.