Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8795 E. 2015/5446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR: Cebir ile kamu faaliyetinin yürütülmesine engel olma, hakaret HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı, Ancak; 1-Sanığın, olay günü haciz işleminin gerçekleştirildiği sırada avukat olan katılana hakaret içeren sözler sarf ettikten sonra merdivenden iteklemek suretiyle düşürdüğü somut olayda, eylemin, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, cebir ile kamu faaliyetinin yürütülmesine engel olma suçundan beraat hükmü kurulması, 2-Hakaret suçunun nerede işlendiği araştırılıp, tartışılmadan, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, 3-Sanığın ....Asliye Ceza Mahkemesinden hırsızlık suçundan dolayı 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, daha hafif cezaya dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden güveni kötüye kullanma suçundan verilen 6 ay hapis cezası nedeniyle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki isteme kısmen uygun olarak, HÜKMÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.