Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6350 E. 2015/12260 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/34811 MAHKEMESİ : Viranşehir(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/10/2012 NUMARASI : 2012/35 (E) ve 2012/580 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve mahkemece suçun işleniş şekli, sanığın şahsi ve sosyal durumu, suçun işlenmesindeki diğer özellikler dikkate alınarak takdiren ve teşdiden temel cezanın belirlendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında iddianamede TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi karşısında, sanığa CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı ve sanık A.. T..'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.