Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41408 E. 2016/12903 K. – Hakaret

Konu: Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2015/41408
Karar No
2016/12903
Karar Tarihi
Konu
Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan açıklanması geri bırakılan hükümle ilgili olarak CMK'nın 231/11. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere mahkemesin ihbarda bulunulabileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ödenmeyen adli para cezasının, 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi uyarınca hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, adli para cezasının ödenmeyen miktarının hapse çevrilmesine ve bu hususun ihtarına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak karardan “Yasal ihtarlara rağmen ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine, 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi hükmü gözetilerek infazına karar verileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına (ihtarat yapıldı)” ibaresinin çıkartılarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/41408, K. 2016/12903, T. 09.06.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2015-41408-e-2016-12903-k-2404e7dd5acd