Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40782 E. 2017/9612 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, iddia ettiği köpeğin boğulması olayını, jandarma karakolu ile ilişkilendirmesi, köpeğin, jandarma karakolunda güvenlik için barındırılması ve eylemin karakol komutanına karşı gerçekleştirilmiş olması karşısında, sanığın, TCK'nın 125/3-a maddesine göre cezalandırılması gerektiği halde, yerinde olmayan gerekçeyle aynı Kanun maddesinin ilk fıkrasından mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, karakolda barındırılan köpeğin, kendi köpeğine saldırıp boğduğunu, daha önce de bu hususta uyarıda bulunduğunu belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında, TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanma imkanının tartışılmaması, 3-Hakaret eyleminin, karakol bahçesinde de devam ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamına göre, koşulları oluşmasına rağmen, hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.