Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40776 E. 2017/3092 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Hakaretin karşılıklı olması sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken yasa maddesinin gösterilmemiş olması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında TCK'nın 129/3. maddesi ibaresinden sonra gelmek üzere “CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.