Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40415 E. 2017/8781 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği. Bu kararın 29.03.2012 tarihinde kesinleştiği, CMK'nın 231/8. maddesinde öngörülen 5 yıllık deneme süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı , aynı Yasanın 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasten bir yeni bir suç işlenmesi halinde hükmün açıklanabileceği gözetilmeden sanığın 26.11.2011 tarihinde işlemiş olduğu suç nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmesi, 2-TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.