Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38908 E. 2016/19150 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın yazılı başvurularında kullandığı sözlerin TCK'nın 128. Maddesi uyarınca iddia ve savunma dokunulmazlığı kapsamında bulunduğunun kabul edilmesi karşısında, hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. Maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, "sanığa CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞNA" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca sanığın BERAATİNE" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.