Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37801 E. 2017/9111 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın kendisine ait olduğunu kabul ettiği “facebook” isimli sosyal paylaşım sitesinde bulunan hesabında katılana ait fotoğrafları paylaşarak, fotoğrafların altına yazdığı iletilerde katılana yönelik olarak hakarete bulunması biçiminde gerçekleşen eyleminde, aleniyet unsurunun ne şekilde oluştuğu, sanığın paylaşımlarının herkes tarafından görülüp görülemeyeceği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanması, 2- Sanığın, aynı gün içerisinde çok kısa aralıklarla katılana yönelik hakaret içerikli iki ileti paylaşması biçimindeki eyleminde, zincirleme suç hükümlerinin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.