Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33509 E. 2016/12664 K. – Konut Dokunulm

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında hakkındaki dosya tefrik edilen sanığın, diğer şüpheliler ...ve ... ile birlikte mağdurlara ait evin bahçesine rıza dışında birlikte girme eyleminin, TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri kapsamında kovuşturulması şikayete bağlı olmayan konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve TCK'nın 142/4. maddesi de dikkate alınmadan şikâyetten vazgeçme sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.