Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3207 E. 2015/3412 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) Suçun işlendiği 155 polis imdat hattının aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, 2) Gıyapta hakaretin cezalandırılabilmesi için, fiilin, en az üç kişi ile ihtilat ederek işlenmesi gerektiği gözetilmeden, eylemin birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiği gerekçesiyle, TCK'nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1 maddesi uygulanarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve ...'un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, karardan TCK'nın 125/4. ve 43/2. maddelerinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması ve sonuç adli para cezasının uygulanan maddeler uyarınca 6.080 TL'ye indirilmesi biçiminde düzeltilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.