Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29676 E. 2016/14887 K. – Kötü Muamele

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kötü muamele HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekili sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ... ve ... Bakanlığı vekilinin 12.06.2013 tarihli duruşmada bakanlık adına katılma talebi mahkemesince doğrudan suçtan zarar gören taraf olmaması nedeni ile reddedilmiş ise de, katılma ve temyiz dilekçelerinin içeriği gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ... ve ... Bakanlığı vekilinin davaya katılmasına karar verilerek ve temyizin kapsamının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik, ... ve ... Bakanlığı ve Katılan ... Vekili'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.