Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28412 E. 2016/13191 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi karşısında,sanık doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar vermek yerine ceza tayin edildikten sonra ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi Kanuna aykırı ve katılan sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hükümün 5. fıkrası çıkarılarak yerine “hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesin yer olmadığına“ ibaresi eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.