Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23258 E. 2016/6315 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii, katılan vekili KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılanın aşamalarda değişmeyen iddiaları, tanıklar Zekai A., ... ve ... anlatımları ile sanıkların evine haciz işlemi amacıyla gelen katılan avukata haczi engellemek amacıyla sanık ...'nun tehdit ve katılanın üzerine yürümek suretiyle yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'in eyleminin TCK'nın 265/1. maddesinde yazılı görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceğinden bu konuda ek savunma hakkı tanınarak sonucuna göre hukuki durumun tayini yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile tehdit suçundan açılan davada beraat kararı verilmesi, 2- Sanıkların sabıkasız olması, hakaret suçunda somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar yeterince irdelenmeden “katılanın zararı giderilmediğinden” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3- Hükme esas alınan 15/11/2006 tarihli haciz tutanağının aslı veya onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden, fotokopisi ile yetinilerek hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..., sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.