Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22117 E. 2016/5543 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, O Yer Cumhuriyet Savcısı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın direnme fiilini hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması karar verilen ... ile birlikte olacak şekilde işlemesine rağmen hakkında TCK'nın 265/3. maddenin uygulanmaması, 2- Sanık hakkında her iki suçtan TCK'nın 43. maddesi gereğince artırım yapılırken yasal gerekçe gösterilmeden artırım oranının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi, 3- TCK'nın 63. maddesi gereğince, sanığın gözaltında geçirdiği süre hapis cezasından mahsup edilmemesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.