Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2144 E. 2015/3008 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdurlar ... ve ... ile tanıkların beyanlarına göre, sanığın hakaret eyleminin sadece müşteki ...'e yönelik olduğunun anlaşılmasına karşın, sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi, 2) Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Kabule göre de; TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine yazılı şekilde 14 ay olarak belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.