Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21244 E. 2017/837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 04/01/2011 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten müştekiler ... ve ...'ya davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ... ve ...'nun davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/01/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.