Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19974 E. 2016/18319 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, devlet hastanesinde hemşire olarak çalışan ve olay günü hasta sırası ve kayıt işlemlerini düzenlemekle görevli olduğu anlaşılan mağdurun, görevini yapmasını engellemek ve sıra beklemeden içeri girmek amacıyla, “beni kızdırma kafanı patlatırım, sen kimsin, ne yapacaksın” şeklinde sözle tehdit etmekten ibaret eyleminin, TCK'nın 265/1 maddesine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği tartışılmadan hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.