Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19463 E. 2016/9838 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin süresi içerisinde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin reddine dair 13.10.2011 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı ve zamanaşımının son kesme nedeni olan, 08.07.2011 tarihine göre, temyiz süreci içerisinde, TCK'nın 66/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmamakla, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçi polis memurlarının ve soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan, tutanak mümzii polis memuru ...'ın yöntemince ifadelerine başvurulup, ifade içerikleri diğer tüm kanıtlarla birlikte tartışılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.