Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18989 E. 2015/719 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Cezaevinde infaz koruma memuru olan mağdurların diğer koğuşların dolu olması nedeniyle yeni gelen tutukluları sanığın kalmakta olduğu koğuşa vermek istemeleri üzerine sanığın infaz koruma memurlarına söylediği kabul edilen "bu koğuşa kimseyi veremezsiniz, koğuşu dağıtırım, koğuşa gelenlerle kavga ederim, kendime ve onlara vereceğim zarardan ben sorumlu olmam, savcı beye söyleyin beni buradan alsın başka yere göndersin" biçimindeki sözlerin, mağdurlara yönelik ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçunun "cebir veya tehdit" unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca hükümlülük kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla infaz koruma memuruna karşı gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.