Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16662 E. 2016/264 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet ertelemeli KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve TCK'nın 142/4. maddesi uyarınca konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun, hırsızlık suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle şikayet koşuluna bağlı olmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine bu yönden iştirak edilemeyerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 3ay 10 gün kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.