Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/12054 E. 2016/2068 K.

KARAR Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1, 62/1, 52/2 maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesine ilişkin Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2011 tarihli ve 2011/803 esas, 2011/1230 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/04/2014 gün ve 107113 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre; suç tarihi olan 27/05/2011 tarihi itibariyle sağır olan sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2. maddesindeki " Müdafi bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilir." hükmü gereği bir müdafi atanmadan yargılamasının yapılarak karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 5271 sayılı CMK’nın “müdafiin görevlendirilmesi” başlıklı 150. maddesinde; “(1) Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafi seçmesi istenir. Şüpheli veya sanık, müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi halinde bir müdafi görevlendirilir. (2) Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise, istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilir....” hükümleri yer almaktadır. İnceleme konusu somut olayda; Suç ve savunma tarihi itibariyle sağır olduğu anlaşılan sanığa, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırıdır. Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ... hakkında, Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/11/2011 tarihli ve 2011/803 esas, 2011/1230 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2- Savunma hakkının kısıtlanmasına yönelik bozma kararı doğrultusunda, anılan Kanun maddesinin 4/b fıkrası uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine, 08.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.