Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11608 E. 2016/354 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında müdafinin “lehe olan yasal hükümlerin uygulanmasını” talep etmesi karşısında kısa süreli hapis cezasına mahkum edilmesi nedeniyle TCK'nın 50. maddesindeki para cezası dışındaki seçenek yaptırımların sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, 2-Temel cezanın TCK'nın 125/2. maddesi delaletiyle, doğrudan aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.