Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11408 E. 2015/8327 K.

Tebliğname No : 4 - 2013/379339 MAHKEMESİ : Nurdağı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/02/2013 NUMARASI : 2011/308 (E) ve 2013/115 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başka nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak , Sanık hakkında hükmün gerekçe kısmında hakaret suçundan beraat kararı verildiği halde, hükmün A bendinde sanık hakkında tehdit eyleminden dolayı TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca şeklinde yazılarak tehdit suçundan beraat kararı verilmiş gibi hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının A bendinden “sanık hakkında tehdit eyleminden dolayı TCK'nın 106/1. maddesi ” ibaresinin çıkartılıp “sanık hakkında hakaret eyleminden dolayı TCK'nın 125/1. maddesi” ibaresinin/ eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.