Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14099 E. 2018/6824 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davalıların kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın 28/02/2011 ve 22/09/2011 tarihli celselerde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve davacının davasını 3. kez takipsiz bıraktığı gerekçesi ile HMK'nun 150/6. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.