Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/1765 E. 2013/2397 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/1765
Karar No
2013/2397
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kadirli Sulh Hukuk ve Andırın Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararlarının taraflara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HMK’nin 21 maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir. Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan yetkisizlik kararlarının davanın taraflarına tebliğe çıkartılıp temyiz edilmeleri halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmeleri halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Sonuç:Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 28.02.2013 2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/1765, K. 2013/2397, T. 28.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2013-1765-e-2013-2397-k-c979d0165912