Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12738 E. 2011/13426 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi ... olarak açılan çek iptaline ilişkin davada ... 14. Asliye Ticaret ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteminden kaynaklanmaktadır. ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nun 382/2-e-6. maddesinde düzenlenen çekişmesiz yargı işlerinden biri olan zayi nedeniyle çek iptali davasına bakmakla görevli mahkemenin HMK'nun 383. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın 6100 sayılı Kanun yürürlüğe girmeden açıldığını, bu nedenle görevin iptali istenen çek bedeline göre belirleneceğini bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava, TTK.nun 669. maddesi uyarınca çek iptaline ilişkindir. Dava, 6.9.2011 tarihinde harçlandırılmak suretiyle açılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun geçici 1.maddesinde “Bu kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz” hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda görev, iptali istenen çek bedeline göre belirlenecektir. Dava konusu olayda, iptali istenen çek bedeli olan 199.000,00 TL'nin dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.780,00 TL'nin üzerinde olması nedeniyle uyuşmazlığın ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. (1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.