Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/3124 E. 2009/4648 K. – İstihkak

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkeme hükmü taraf vekillerinin hazır bulunduğu 03.02.2009 tarihli oturumda tefhim edilmiş, davalı vekilinin temyiz dilekçesi İİK’nun 363. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 27.02.2009 tarihinde sunulmuş ve temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıdaki nedenlerle davalı (alacaklı) İş Bankası A.Ş. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.