Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/2290 E. 2009/4990 K. – Tazminat

Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 9.000-TL'nin, ödeme tarihinden reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı cevabında, görev itirazında bulunmuş, kusur orarını ve hasar miktarını kabul etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 7.475.-TL'nin, 03.07.2006 ödeme tarihinden işleyecek 3095 sayılı kanunun 1. maddesi gereğince hesaplanacak (yasal) temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına ve davanın, TTK'nun 1301. maddesine dayanması nedeniyle ödeme tarihinden faize hükmedilmesinde bir usulsüzlük olmamasına göre hükümün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 302.65.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.