Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/3445 E. 2006/8398 K.

K A R A R- Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; beraatına dair KONYA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2006 günlü ve 1516 esas, 254 karar sayılı hükme müşteki vekilince yapılan itirazın Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından temyiz niteliğinde görülmesi üzerine dava evrakı C.Başsavcılığından 29.05.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Sanığın yedieminlik görevini kötüye kullanmak biçiminde ve 01/06/2005 tarihinden önce gerçekleşen eyleminin, 5358 sayılı Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılan İİK’nın 336/a maddesi hükmüne uyduğu, ancak bu madde kapsamında kalan suçun cezasının 5252 sayılı Yasanın 7. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü, suçun, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi gereğince hesaplanan idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Yasası’nın 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, yasada zamanaşımını kesen ve durduran nedenler de öngörülmediğinden, şikayet tarihi ve içeriğine göre temyiz süreci içinde 2 yıllık soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün bu nedenle İİK’nın 366. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), CMUK’nun 322. maddesine dayanılarak davanın (DÜŞÜRÜLMESİNE),16/11/2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.