Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/12964 E. 2006/4391 K.

Nafaka borcunu ödememekten sanık ... ’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 344 , 5349 Sayılı Kanunun 3. ve 5237 Sayılı Kanunun 52. maddeleri uyarınca 200 YTL. idari para cezası ile cezalandırılmasına dair ( KARŞIYAKA ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2005 gün ve 128 esas, 1149 karar sayılı hükmün süresi içinde, incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 07.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: İdari para cezası verilmesine dair kararların temyiz olanağı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına ( TEVDİİNE ), 18.05.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.