Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/6795 E. 2020/2909 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden mağdurun şikayetçi olmaması nedeni ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, sanık hakkında TCK’nun 116/4. maddesinde tanımlı suçtan iddianame düzenlendiği, soruşturma aşamasında düzenlenen uzlaştırma formlarının sanık ve mağdurun uzlaşmayı kabul edip etmediği konusunda çelişki teşkil ettiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında 18/06/2014 tarihli oturumda kişiye uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmesinin hukuki sonuçlarının anlatılması gerektiği gözetilmeden ve 26.07.2007 tarihli ve 26594 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununa Göre uzlaşmanın Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 8 ve 12. maddeleri ile ekli form kapsamında yönteme uygun uzlaşma teklifinde bulunulmadan, uzlaşma konusundaki iradesi sorulan mağdurun uzlaşmak istemiyorum biçimindeki cevabı esas alınarak yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.