Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4026 E. 2020/4664 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık ... .... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yedieminlik sıfatının kazanılmasının dayanağını oluşturan haciz işleminin geçerliliğini değerlendirmek anlamında Edremit İcra Hukuk Mahkemesinde açılan 2014/220-221-222 Esas sayılı istihkak dosyaların getirtilerek, hukuka uygunluk nedenlerinin gerek bilirkişi marifetiyle gerekse de inceleme, araştırma yöntemlerinden birisinin kullanılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi, Sanığın ve katılanın aşamalardaki beyanlarına göre, suç tarihinde sanığın borçlu şirketin ortağı olup olmadığının ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 289/1. maddesinin ikinci cümlesi gereğince indirim yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanık ... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.