Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4360 E. 2020/5680 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 06/01/2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 14/01/2015 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. TCK'nun 289/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşabilmesi için failin muhafaza edilmek üzere kendisine resmen teslim olunan rehinli veya hacizli veya herhangi bir nedenle elkonulmuş olan mal üzerinde satma, yok etme, kaybetme gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunması gerektiği cihetle, dosya kapsamında bulunan “Yed-i emin tutanağı” isimli 26/07/2013 tarihli belgeye göre; sanığa yedieminliğin hukuki ve cezai sorumluluğunun hatırlatılmaması karşısında; üzerine atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmayacağı anlaşıldığından, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; katılan Adana Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.