Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6991 E. 2019/8606 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Mağdurun 10.06.2014 tarihli talimat duruşma tutanağında zararının giderilmediğini beyan ettiği, sanığın 03.04.2015 tarihli temyiz dilekçesi ve mağdurun 03.04.2015 tarihli dilekçeleri içeriğine göre olay nedeni ile meydana gelen zararın giderildiğini beyan ettikleri; buna göre zararın kovuşturma aşamasında giderildiğinin kabulü ile sanığın cezasından 5237 sayılı TCK’ nın 168/2 maddesi uyarınca indirim yapılmasında zorunluluk bulunması, 2- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.