Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6383 E. 2019/2279 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2018/6383
Karar No
2019/2279
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Her ne kadar mahkemenin sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesi belirtilmediğinden ve denetime olanak sağlayacak şekilde somut teşdit nedenleri belirtilmeden cezaların teşdiden belirlenmesinden dolayı tebliğnamede bozma talep edilmiş ise de; gerekçeli kararda sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesinin bulunduğu ve yine adli sicil kayıtları ile beraber değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezaların teşdiden belirlenmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönlerden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 03/03/2015 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuk hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine karşılık, her üç suç yönünden 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2-5237 sayılı TCK'nun 51/1. maddesine göre suça sürüklenen çocukların işledikleri suçtan dolayı üç yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilmesi durumunda, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması durumunda 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi gereğince cezasının ertelenebileceği gözetilmeden, hırsızlık suçundan erteleme sınırları içinde kalan hapis cezası hakkında TCK'nun 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/6383, K. 2019/2279, T. 25.02.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2018-6383-e-2019-2279-k-ea585f5377bb