Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6375 E. 2019/8152 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanığın, çaldığı oyun konsolu ile içindeki bir adet oyunu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen Erkan Arslan'a 100,00 TL karşılığında sattığı, soruşturma aşamasında suça konu konsolun ve oyunun Erkan'dan rızası ile alınarak şikayetçiye iade edildiği ancak suça konu eşyayı satın alan Erkan'ın zararının giderildiğine dair dosyada herhangi bir bilgi ya da belge bulunmamasına rağmen hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinin uygulanması sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.