Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/4322 E. 2018/12298 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ...’ın mağdura yönelik eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 35, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen ilk mahkumiyet kararının verildiği 06/03/2014 tarihinden, bozma sonrası mahkumiyet kararının verildiği 10/05/2018 tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/10/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.