Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/3847 E. 2018/12707 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. 1-Sanık hakkında eylemin gece vakti işlenmesi nedeni ile cezasından artırım yapılırken suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 143/1. gereği yasal artırım oranı olan cezanın 1/3’üne kadar oranından fazla olmak üzere 1/2 oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, 2-Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi 2005/573 Esas ve 2005/1127 Karar yerine Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi 2005/573 Esas ve 2005/1127 Karar olarak yazılması, 3-Kabule göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 43. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi ile 1/6 indirim yapılması ile cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.