Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/271 E. 2017/4662 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Foça Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/199 Esas ve 2013/3 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 25 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin, 05.12.2013 tarihinde yerine getirilen ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi, dosya kapsamına ve olay tutanaklarına göre, sanıkların çalmış oldukları 14 adet LCD televizyondan 13 tanesinin polislerce etrafta yapılan araştırma sonucu metruk bina içinde bulunarak müştekiye iade edildiği,1 adet LCD televizyonun ise sanık ...'da olduğunun öğrenilmesi üzerine bu şahıstan alınarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların hırsızlık suçunda etkin pişmanlıkta bulunmadıkları halde anılan madde uyarınca cezalarından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.