Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2223 E. 2017/10086 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu, müştekinin maç izlemek için gittiği restaurant-kafede masanın üzerinden çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141. maddesi ile hüküm kurulması, 2-Eylemin gece vakti saat: 22.00 - 23.00 sularında işlenmiş olmasına karşın TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.