Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7170 E. 2017/2081 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden ve bu hesaba göre zamanaşımı süresi henüz dolmamış olduğundan, tebliğnamede zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiklerinin anlaşılması karşısında; bu beyanın 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yönelikte olduğu anlaşılmasına rağmen anılan yasa maddesinin uygulanıp-uygulanmaması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.