Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5316 E. 2017/9080 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık hakkında kayıtsız sayaç ile kullanım yaptığı gerekçesi ile kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, sanığın suça konu sayacı kullandığı süre ile sayaç üzerindeki endeks, yine tutanakta bildirilen tüketim değerleri; bu sayaçtan geçerek kullandığı enerji miktarının tesbiti ile vergiler dahil gecikme zammı hariç gerçek zararın tesbiti bu miktarın sayaçtan geçen miktar karşılaştırılması yapılmadan alınan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Alınan ek bilirkişi raporu sonucunda, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespiti halinde, katılan kurumun normal tarifeye göre vergili ve cezasız gerçek zararının ne olduğunun bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa kaçak su kullanım bedelini hükümden önce ödemesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.07.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.