Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4330 E. 2016/8274 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç konusu güç kablolarının çekicinin güvenli bir şekilde kullanılmasını temin eden eşya nevinden olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede eylemin TCK'nın 141. madde kapsamında kaldığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça sürüklenen çocuğun, katılan ...'ın tırına ait kilitli olan dolabın içindeki kabloları keserek alması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuğa neticeden 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesi gerekirken eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.