Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19310 E. 2018/8838 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Bozma sonrası katılanın alınan beyanına göre, suça sürüklenen çocuğun katılanın dükkanından çaldığı bozuk paraların katılana iadesini sağlamadığının anlaşılması karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kalmadığı gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum olmamış olmak kaydı ile 18 yaşını doldurmamış kişilerin aldığı 1 yıl ve altındaki cezanın seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu husususun gözetilmeyerek, suç tarihinden önce işlediği bir suç nedeniyle hapis cezasına mahkum olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık ... hakkında; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafi ile sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.