Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17579 E. 2017/3355 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç ihbarına konu Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/19 Esas, 2014/177 Karar sayılı dosyası getirtilip incelenmeden ve o dosya sanıklarının tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması; 2-İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanmasının istenilmemesine karşın, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-TCK'nun 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunun ilgili hüküm fıkrasında gösterilmemesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.